文/肖一平科技

先说结论，联发科天玑1100处理器的性能基本介于骁龙855Plus和骁龙865之间，实际性能与骁龙855Plus相当，但没有达到骁龙865的水平。 CPU部分：天玑1100性能不够好。

关于CPU部分，我们测量了目前最标准、最客观的平台Geekbench 5.1或更高版本的数据作为基准。这是天玑1100、骁龙870、骁龙865、骁龙855Plus处理器在Geekbench 5.0中的执行成绩数据，如下图： 天玑1100：

骁龙870：

骁龙865：

骁龙855+

从上面的执行成绩数据我们可以看到，天玑1100处理器的CPU性能并不强，其在GBK下的执行成绩甚至还没有接近两年前的骁龙855Plus。个人认为原因是联发科为了削减成本而对缓存进行了去势化，但如果缓存太小，CPU就不得不频繁延迟从上位内存读取数据，因为存在一定的延迟，影响性能。玩的。从目前天玑1100在GBK下的执行成绩来看，实际CPU性能与骁龙778G相差无几，但与骁龙870、骁龙865还是有很大差距，尤其是单核性能，那就惨不忍睹了，而这个或许这也是天玑1100卖得这么便宜的原因之一。 （如果天玑1100的售价与骁龙778G相同，我不会感到惊讶） GPU部分：天玑1100的性能令人惊叹。

即使CPU性能不是很令人满意，GPU性能在天玑1100上也非常不错。为了详细了解天玑1100处理器的GPU性能，我们选取了GBK和安兔兔平台的测试数据。大图如下： 天玑1100：GFX曼哈顿3.1测试帧数：84帧安兔兔V9：230991分骁龙870：GFX曼哈顿3.1测试帧数：101帧安兔兔V9：241478分骁龙865：GFX曼哈顿3.1测试帧数：89帧安兔兔V9：220517分骁龙855Plus：GFX曼哈顿3.1测试帧数：79帧安兔兔V9：2021年17分骁龙778G：GFX曼哈顿3.1测试帧数：57帧安兔兔V9：156914分从以上数据来看，跑分测试数据显示，天玑1100在GPU层面的表现非常接近。骁龙865处理器在安兔兔基准测试中也小幅跑赢，显着优于中端处理器骁龙778G，展现了SOC应有的高端品质。事实上，在评价高低端处理器时，GPU才是决定性因素，但由于CPU的缺陷，天玑1100处理器在玩游戏时的实际表现明显逊色。毕竟现阶段所有游戏都同时使用CPU和GPU。功耗：天玑1100处理器提供了非常好的性能。这是天玑1100和骁龙870在GPU部分的能效比测试，如下图所示。我们选取一些比较重要的部分，以文字的形式列出来，以便大家直观的看到测试结果。

曼哈顿3.1：天玑1100：83 帧功耗4.575 W 单帧功耗0.055 W 骁龙70：97 帧功耗4.872 W 单帧功耗0.050 W 阿兹特克废墟：天玑1100：53 帧功耗4.436 W 单帧功耗0.083 W 骁龙70 ： 61帧功耗5.295 W 单帧功耗0.086 W 总体来说，两款处理器在功耗方面的表现基本接近，能效比也基本接近。对于天玑1100处理器来说，相比去年的天玑1000来说是一个显着的提升，也说明了联发科的芯片设计技术在不断精进。

我希望这有帮助